복지포인트, 근로소득으로 인정… 세금 과세대상으로 확정

복지포인트란 무엇인가?

복지포인트는 많은 기업이 근로자의 복리후생을 목적으로 도입한 제도로, 일정 금액을 포인트 형태로 지급하여 임직원이 이를 문화생활, 건강관리, 자기계발 등 다양한 용도로 활용할 수 있도록 설계되었습니다. 이러한 복지포인트는 근로자의 삶의 질을 높이는 동시에 회사의 복리후생 이미지를 강화하는 중요한 수단으로 자리 잡아 왔습니다.

그러나 복지포인트가 과연 근로소득세 과세 대상에 포함될 수 있는지에 대한 논란은 최근 대법원의 판결로 명확히 정리되었습니다. 이번 판결은 복지포인트가 소득세법상 근로소득에 해당한다는 법적 판단을 내림으로써, 기업들의 복리후생 제도와 세무 전략에 큰 영향을 미치게 되었습니다.

복지포인트와 소득세법: 논란의 시작

회사는 매년 임직원에게 110만 원 상당의 복지포인트를 지급해왔습니다. 임직원들은 이 포인트를 회사가 지정한 플랫폼 내에서만 사용할 수 있었고, 사용 기한 및 용도가 엄격히 제한되었으며, 제3자에게 양도도 불가능했습니다.

그러나 세무당국은 복지포인트가 소득세법상 근로소득에 해당한다고 판단하고, 이에 대해 약 7,300만 원의 근로소득세를 부과했습니다. 세무당국은 복지포인트가 회사와 근로자 간 근로관계에 기반하여 제공된 금전적 혜택으로 보고, 이는 소득세 과세 대상에 포함된다고 주장했습니다.

이에 반발한 회사는 복지포인트가 근로소득이 아니라는 입장을 밝히며 세금 환급을 요청했습니다. 회사 측은 복지포인트가 근로 제공과 직접적인 대가 관계가 없고, 사용이 제한적이라는 점을 강조했습니다. 세무당국의 환급 거부 이후 회사는 소송을 제기하였고, 법적 공방은 대법원까지 이어졌습니다.

법원의 판단: 1심과 2심의 상반된 결과

1심 판결: 복지포인트는 근로소득

1심 법원은 세무당국의 손을 들어줬습니다. 판결문에 따르면, 복지포인트는 회사와 근로자 간의 근로관계를 전제로 지급되었으며, 지급 기준 또한 직급, 근속연수 등 근로와 밀접하게 연관되어 있었습니다. 따라서 복지포인트는 소득세법상 근로소득으로 간주될 수 있다고 판단했습니다.

2심 판결: 복지포인트는 근로소득이 아니다

2심 법원은 1심과는 다른 판단을 내렸습니다. 재판부는 복지포인트의 사용 및 처분 권한이 제한적이라는 점에 주목하며, 이를 근로소득으로 보기 어렵다고 판결했습니다. 특히 복지포인트가 근로 제공의 대가로 지급된 급여와는 본질적으로 다르다는 점이 강조되었습니다.

대법원의 최종 판결: 복지포인트는 근로소득

최종적으로 대법원은 복지포인트가 근로소득으로 간주될 수 있다는 결론을 내렸습니다. 대법원은 복지포인트가 근로와 직접적인 대가 관계는 없더라도 근로와 일정한 상관관계를 지니고 있으며, 금전적 가치를 가진 혜택이라는 점에서 근로소득으로 판단했습니다.

대법원의 판단 근거

• 복지포인트는 직급, 근속연수 등 근로 조건에 따라 지급되었습니다.
• 복지포인트는 금전적 혜택의 일종으로, 사용 제한에도 불구하고 근로와의 연관성이 존재합니다.
• 소득세법상 근로소득의 정의는 넓게 해석될 수 있으며, 복지포인트는 이러한 정의에 부합한다고 판단되었습니다.

이번 판결은 복지포인트가 단순한 복리후생 혜택을 넘어 근로소득의 범주에 포함될 수 있음을 명확히 함으로써, 기업 복리후생 제도의 운영 방식에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.

기업과 근로자에 미치는 영향

기업의 세금 부담 증가 가능성

복지포인트가 근로소득으로 인정됨에 따라, 이를 제공하는 기업들은 추가적인 세금 부담을 감수해야 할 상황에 처했습니다. 특히 복지포인트와 유사한 형태의 복리후생 제도들도 근로소득세 과세 대상에 포함될 가능성이 높아졌습니다. 이는 기업들이 복리후생 제도를 설계하고 운영하는 데 있어 세무적 리스크를 보다 철저히 고려해야 함을 의미합니다.

근로자의 실질 혜택 감소

근로자 입장에서는 복지포인트가 과세 대상이 되면서 실질적인 혜택이 줄어들 가능성이 있습니다. 세금이 부과되면 복지포인트의 가치는 감소하게 되고, 이는 근로자가 체감하는 복리후생 혜택의 저하로 이어질 수 있습니다.

복지포인트 운영 시 고려해야 할 점

지급 기준과 사용 방식 검토

기업은 복지포인트와 유사한 복리후생 제도를 설계할 때 지급 기준과 사용 방식을 신중히 검토해야 합니다. 특히 근로와의 연관성을 줄이는 방향으로 제도를 운영하는 것이 과세 리스크를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

세무 리스크 분석 및 사전 대응

복지포인트가 근로소득세 과세 대상에 포함되는지 여부를 사전에 확인하고, 이에 따른 대응 방안을 마련해야 합니다. 세무 전문가와의 상담을 통해 제도 운영에서 발생할 수 있는 잠재적 문제를 사전에 해결하는 것이 중요합니다.

임직원과의 소통 강화

복지포인트가 과세 대상이 됨에 따라 직원들에게 이에 대한 명확한 설명을 제공하고, 과세에 따른 영향을 투명하게 공개하는 것이 필요합니다. 이는 직원들의 신뢰를 유지하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

결론

복지포인트가 근로소득으로 인정된 대법원 판결은 기업과 근로자 모두에게 중요한 시사점을 제공합니다. 기업은 복리후생 제도를 설계하고 운영하는 과정에서 세무적 리스크를 보다 면밀히 검토해야 하며, 근로자들에게도 투명하고 공정한 방식으로 정보를 제공해야 할 필요가 있습니다. 앞으로 복지포인트와 유사한 제도의 과세 여부는 기업 복리후생 운영 방식에 큰 변화를 가져올 것으로 예상됩니다.

---

가상자산 과세, 2027년으로 유예 확정